A ver, no son comparables, ni el "payaso" ni el bestiajo musculado este.
Pero, son igual de peligrosos. Uno porque es un demente que destruye por sistema, con cero empatía por lo que le rodea excepto por su monumental ego. El otro es un bestiajo hipermsculado, pero, que a su vez es un formidable estratega que usa la destrucción como medio para sus fines.
La cosa promete. Eso si, aún sigo escéptico con la Hathaway.
ResponEliminaTambién soy escéptico, pero Bane promete. Ahora no se trata de pelear contra un payaso. Ahora la cosa pinta más grave.
ResponEliminaSi, Tom Hardy, promete.
ResponEliminaA ver, no son comparables, ni el "payaso" ni el bestiajo musculado este.
Pero, son igual de peligrosos. Uno porque es un demente que destruye por sistema, con cero empatía por lo que le rodea excepto por su monumental ego. El otro es un bestiajo hipermsculado, pero, que a su vez es un formidable estratega que usa la destrucción como medio para sus fines.
Lo que si puedo ser escétpico es por el hecho de que se produzca un "bajón" con esta tercera entrega.
ResponEliminaLa primera y la segunda fueron excelentes. Temo que esta no resulte igual.
Pero lo dicho, promete.
Esperemos al resultado final.
A Joker lo veo infinitamente más cuerdo que a Dent.
ResponEliminaUf, OCTOPUS, no compares. Dent y el Joker son dos tipos distintos de Psicosis.
ResponEliminaUno es la dualidad, el otro, bueno, digamos que está en un plano "superior" de locura.
Lo que pasa es que esa locura, la "reconduce".